馬爾薩斯人口論

標籤: 暫無標籤

2812

更新時間: 2013-07-18

廣告

馬爾薩斯主義以英國經濟學家馬爾薩斯為代表的資產階級學派。產生於18世紀,馬爾薩斯在其代表作《人口原則》和《政治經濟學原理》中提出了「馬爾薩斯人口論」,人類必須控制人口的增長。

廣告

1 馬爾薩斯人口論 -簡介

馬爾薩斯人口論托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯

馬爾薩斯主義以英國經濟學家馬爾薩斯為代表的資產階級學派。產生於18世紀,馬爾薩斯在其代表作《人口原則》和《政治經濟學原理》中提出了「馬爾薩斯人口論」,人類必須控制人口的增長。否則,貧窮是人類不可改變的命運。他還提出了讓渡利潤論和第三者理論。即由於存在著由地主、官僚和牧師等組成的「第三者」,他們只買不賣,才支付了資本家的利潤,才避免了社會消費不足而導致的生產過剩的危機。以英國 經濟學家 T.R.馬爾薩斯為代表的人口理論。又稱馬爾薩斯主義。

2 馬爾薩斯人口論 -馬爾薩斯人口論

馬爾薩斯(1766~1834)是英國的牧師、經濟學家。他在《人口論》(1798)一書中提出,人和動、植物一樣都聽命於繁殖自己種類的本能的衝動,造成了過度繁殖。因此人口有超過生活資料許可的範圍而增長的恆常趨勢。他斷言:人口按幾何數列1、2、4、8、16、32、……增加,而生活資料只能按算術數列1、2、3、4、5、6、……增加。

廣告

馬爾薩斯人口論是馬爾薩斯於1798年所創立的關於人口增加與食物增加速度相對比的一種人口理論,其主要論點和結論為:認為生活資料按算術級數增加,而人口是按幾何級數增長的,因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恆的規律,只有通過飢餓、繁重的勞動、限制結婚以及戰爭等手段來消滅社會『下層』,才能削弱這個規律的作用。把資本主義制度所造成的一切問題和災難歸結為人口過剩的結果。

人口的增長快於生活資料的增長這個無法改變的自然規律,將使全體人民淪於貧乏和困苦的境地。工人貧窮的原因在於他們自己,同社會制度、財產的不平等分配和政府的形式沒有關係。解救工人的辦法不是革命,不是實行平等的社會制度,而在於直接抑制人口的增長,包括預防的抑制和積極的抑制,如繁重的勞動、極度的貧困、傳染病、戰爭、瘟疫、飢荒等,讓下層階級的人都知道這些「真理」,他們就會以更大的耐心來忍受自己遭到的貧窮和困苦。

廣告

3 馬爾薩斯人口論 -反對社會改革論

馬爾薩斯人口論人口經濟論

馬爾薩斯利用他所編造的所謂人口原理,首先反對葛德文等人的社會改革論,認為資本主義社會中的貧窮和罪惡並不是社會經濟和政治制度造成的,而是人口規律作用的結果。廢除財產私有制,實行婚姻自由,改善和提高人們的生活,勢必刺激人口增加,最終使建立起來的平等社會制度趨於瓦解。只有保持財產私有制以及各人擔負起養育自己孩子的責任,才能使人們自製,不至於生殖過多的子女。所以,財產私有制是出自人性的「人口自然規律」的支配而產生,它是永恆存在而不能被推翻的;其次,竭力反對當時英國實行的濟貧法,認為濟貧法使不能獨立維持家庭的人也將結婚,生育子女,這是供養貧民以創造貧民。他宣揚貧民產生的原因是他自身貧困,救濟的手段,在他自己身上,而不在於別人,政府和社會對此是完全無力的;再次,宣揚工人工資水平取決於工人人口的多寡。他認為一國的生活資料是一定的,如果人口增加超過了生活資料的增長、工人人數超過勞動市場需求的比例,就會使工資下降和工人生活惡化,從而使工人繁殖減少,人口增加減少。工資低廉,工人人數眾多,工人為維持自己的收入,就必須加倍地努力工作,從而促進生產的發展。直到後來,生活資料和人口保持同一比例,於是工人生活獲得改善,工資又提高,對人口限制又會放鬆,工人的生活會再度惡化。工資水平就是這樣隨人口的增減而上下波動。

廣告

4 馬爾薩斯人口論 -後世評價


馬爾薩斯到底是對是錯,這取決於我們的政治體系,今天比糧食短缺更緊要的問題,是政治智慧的短缺。

1.糧價問題還在全球蔓延,拉美各地發生糧食騷亂,非洲出現飢荒跡象,亞洲各國開始控制糧食出口,連歐美民眾都開始感到糧價的負擔……隨著這些消息在中頻頻出現,一個幽靈一樣的名字重新浮現:馬爾薩斯。歷史上大約沒有多少人的聲譽像馬爾薩斯這樣一波三折,在中國更是如此:人們先說他是對的,然後又說他是錯的,然後又說他是對的,然後又說他是錯的。現在,人們已經徹底糊塗了,這個300年前的老頭到底是對是錯呢?

2.馬爾薩斯的人口論眾所周知,他認為由於人口呈幾何級數增長而糧食呈代數基數增長,為了避免飢荒、戰爭、瘟疫成為解決人口和糧食矛盾的方式,人類必須積極節育。馬寅初因為重複了一遍這個觀點在特殊年代被打成了右派,於是馬爾薩斯成了「政治錯誤」的代名詞。後來馬寅初老師平反了,中國實行計劃生育政策,於是馬爾薩斯成了「政治正確」的代名詞。近年來隨著計劃生育的一些弊端開始浮現,鐘擺再次開始往回擺,很多人重新論證:馬爾薩斯就是錯了。 據說馬爾薩斯最大的「失算」在於沒能預見到技術革命對糧食增產的作用。經典例子就是二戰之後的「綠色革命」。1961年印度已經滑到了飢荒邊緣,但是綠色革命中研發的一種大米品種讓大米產量提高了10倍,印度不但從飢荒邊緣轉了回來,而且一口氣又生了7億人。

3.馬爾薩斯也沒有預見到貿易全球化對於抑制糧價的作用:具有自然和經濟優勢的國家低成本產糧,然後運到種糧成本高的地方,從而緩解供求矛盾。一個經典的例子就是1846年英國廢除限制糧食進口的《穀物法》,後果就是接下來的半個世紀里,英國糧價一跌再跌。還有一個馬爾薩斯沒有預見到的趨勢,是人類自發的避孕意願——福利制度發展使人們養兒防老的觀念淡化,女性解放讓很多女性選擇晚婚晚育……總之社會越發展,人們越不願生孩子了。對此最好的說明就是發達國家生育率都很低,比如英國,現在一家平均只生1.6個孩子,而且還在下降之中。



5 馬爾薩斯人口論 -著名評論

6 馬爾薩斯人口論 -馬爾薩斯簡介

7 馬爾薩斯人口論 -理論

馬爾薩斯人口論人口論

馬爾薩斯的人口論認為由於人口呈幾何級數增長而糧食呈代數基數增長,為了避免飢荒、戰爭、瘟疫成為解決人口和糧食矛盾的方式,人類必須積極節育。

馬寅初因為重複了一遍這個觀點在特殊年代被打成了右派,於是馬爾薩斯成了「政治錯誤」的代名詞。後來馬寅初老師平反了,中國實行計劃生育政策,於是馬爾薩斯成了「政治正確」的代名詞。近年來隨著計劃生育的一些弊端開始浮現,鐘擺再次開始往回擺,很多人重新論證:馬爾薩斯就是錯了嘛。

據說馬爾薩斯最大的「失算」在於沒能預見到技術革命對糧食增產的作用。經典例子就是二戰之後的「綠色革命」。1961年印度已經滑到了飢荒邊緣,但是綠色革命中研發的一種大米品種讓大米產量提高了10倍,印度不但從飢荒邊緣轉了回來,而且一口氣又生了7億人。

馬爾薩斯也沒有預見到貿易全球化對於抑制糧價的作用:具有自然和經濟優勢的國家低成本產糧,然後運到種糧成本高的地方,從而緩解供求矛盾。一個經典的例子就是1846年英國廢除限制糧食進口的《穀物法》,後果就是接下來的半個世紀里,英國糧價一跌再跌。

還有一個馬爾薩斯沒有預見到的趨勢,是人類自發的避孕意願——福利制度發展使人們養兒防老的觀念淡化,女性解放讓很多女性選擇晚婚晚育……總之社會越發展,人們越不願生孩子了。對此最好的說明就是發達國家生育率都很低,比如英國,現在一家平均只生1.6個孩子,而且還在下降之中。

於是馬爾薩斯又一次成了眾矢之的,很多人認為計劃生育基本上是脫了褲子放屁——多此一舉:既然經濟發展、福利制度等可以自然而然地降低生育率,何必那麼大動干戈地搞政治命令。

貿易可以讓福利全球化,但也可以讓危機全球化。正是貿易分工使一些國家形成糧食進口依賴(大多數發展中國家都是糧食進口國),一旦糧價上漲,這種依賴就可以變成飢荒——糧食的生產周期和土地的營養積累導致糧食不像其他商品,可以隨著瞬息萬變的價格信號而迅速調整。

再拿生育率的自然下降來說,不錯,發達國家生育率較低,但問題是,「只要經濟發展了」這個前提在很多國家並不存在,事實上這裡有一個死循環:越是窮國越難降低生育率,於是越陷於貧窮。一個經濟學家曾經得出過一個觸目驚心的結論:1950年跟西漢比,中國人均GDP幾乎沒有變化,為什麼?一個重要原因就是在沒有技術革命的情形下,幾乎所有的經濟增長都被人口增長抵消了。在這種情況下,就算沒有大面積飢荒,兩千年來人們在飢荒邊緣原地踏步,也夠悲慘世界了。

總之,過去300年來證明馬爾薩斯錯誤的那些機制,今後並非一定會繼續發揮作用。正如馬爾薩斯沒能預計到綠色革命、福利制度、全球貿易等因素,嘲諷馬爾薩斯的人又有幾個當初預見到生物能源、人口大國崛起、金融機構炒作糧價這樣的因素呢?所以馬爾薩斯到底是對是錯,要回答這個問題,三百年可能還是太短。不過說到底,馬爾薩斯到底是對是錯,還是取決於我們的政治體系,鼓勵技術創新,保護自然環境,縮小貧富差距,調控金融風險,都是政治能夠積極推動的,從這個意義上來說,今天比糧食短缺更緊要的問題,是政治智慧的短缺。

廣告