動物分類學

標籤:   分類     動物  

273

更新時間: 2013-07-11

廣告

動物學的一個分支學科。它主要研究動物的種類、種類之間的親緣關係、動物界起源和演化等。主要根據自然界動物的形態、身體內部構造、胚胎髮育的特點、生理習性、生活的地理環境等特徵,進行綜合研究,將特徵相同或相似的動物歸為一類,給它們命名,這就是動物分類學所研究的內容。 分為脊索動物門與無脊柱動物門。

廣告

1研究內容

2歷史進展

3四大學派

從林奈時代至今,動物分類學出現了許多不同的觀點,主要以美國《Systematic Zoolog》期刊為論壇進論爭論,致使分類學理論空前活躍,迅速推動了學科的發展。目前,動物分類學鄰域可以分為四個學派。
1.傳統分類學派
本學派代表較古老的或傳統的觀念與方法。較早期的分類學家雖完全支持並直接意識到進化理論,也覺得尋求系統發育關係是分類學者的天職,但由於缺乏統一的、使用的原則和方法,在實際工作中很難建立一個統一的、全面反映進化實際的系統發育關係,因此,分類學者常常根據自己對該類群的深入研究中得到的經驗或直覺印象,建立不同的分類系統,這些系統並不一定要求反映系統發育實際,主要是為了分類實踐中使用方便。沒有統一的準則,理論依據也往往含糊不甭。在世界範圍內,目前在學術態度上明確支持這種觀點的人已日漸稀少,但在實際工作中仍占不小比例,該學派的現代代表人物是美國的R、E、Blsckwelder。
2.支序分類學派
支序分類學派的理論由德國昆蟲分類學家亨尼希(Hennig·W·)創立。60年代,Hennig代表著作出版后,在動物分類學界引起廣泛注意,並由於方法論的嚴謹,其理論中的許多部分越來越多地被分類工作者接受。
此學派的基本工作原則是:認為最能或唯一能反映系統發育關係的依據是分類單元之間的血緣關係。而反映血緣關係的最確切的辦法為共同祖先的相對近度。
支序分類派工作時根據共同祖先的相對近度來進行歸類。由於此學派強調系統發育中血緣關係的重要性,因此嚴格規定任何一個自然類群,不論其階元級別的高低,均應源自同一祖先,即應該是一個單系群。因此,一個分類單元是否為單系群,就成為歸類的標準。
隨著科學技術的迅速發展,計算機已廣泛應用到實際工作中,隨之有關支序分類學的分析軟體相繼問世,並不斷修改完善,使支序分類學的理論和方法已被大多數的現代分類學工作者所接受,在實際工作中發揮著越來越重要的作用。
3.進化分類學派
進化分類學派以麥爾(May)、辛普森(Simpson)等人為代表。這一學派基本接受支序學派通過支序分析重建系統發育的方法(即支序分析方法)。支序分類學派和進化分類學派是當今動物分類學界的主流,兩個學派之間的分歧在以下幾個方面;
1)進化分類學派認為建立系統關係時,單純依靠血緣關係(即分支的順序,不能完全概括在進化過程中出現的全部情況。尚需考慮到各分支之間的進化程度。
2)進化分類學派認為凡起源於一個共同祖先的類群,均為單系群或單源群。
3)在方法論上,進化學派認為生物分類學家的工作是要分出動物的實際具體類群,支序學派的方法帶有過多的形式邏輯成分,先驗性太強。
4)在分類系統的安排上,進化學派指出支序學派的做法中,編級的層次太多,致使系統過於臃腫,在實踐中無法使用。
下面以實例說明這兩個學派的矛盾所在。
以兩棲類以外的陸生脊椎動物各大類的分類為例。兩派均同意下列支序圖。但對這同樣的支序圖進行歸類,制定系統時,則出現不同的結果;為支序學派的歸類結果,圖為進化學派的歸類結果。
支序學派將鳥與鱷視為姐妹群,應具相同的分類級別,如鱷為目,則鳥也應為目,與龜、蛇一起成一大支,與哺乳類大支相併列。
進化學派則考慮到鳥雖然與鱷為一姐妹群,與鱷存在著近祖的親密親緣關係,但由於在進化過程中分異程度很大,鳥佔領了空中環境這一新的適應區,成為一個新的進化級。因而與鱷之間在形態和生活方式上存在重大差別,故認為應將其分出,獨立成為一個級別較高的階元(即傳統的鳥綱),與其他爬蟲類(包括鱷)並列。
目前,支序分類學派和進化分類學派是當今動物分類學界的主流,越來越受廣大分類學工作者的青睞。
4.數值分類學派
數值分類學派起源於本世紀初植物分類學者(Adanson)的工作,至電子計算機技術發展后,由索爾卡(Sokal)和斯尼思(Sneath)二人加以發展,形成今日的體系。
數值分類學派認為其他學派在分類時給各種特徵以不同的加權(即對各種特徵在分類上的重要性不是平等看待,而是認為某一特徵重要,某些則不重要等),這樣做主觀因素太大,是不科學的。他們主張不應給特徵以任何加權。通過大量的不加權特徵所得到的總體相似度,可以反映分類單元之間的近似程度。
通過大量的特徵狀態數值化以後,可以藉助電子計算機的運算,求得各分類單元之間的相互關係,因而稱為數值分類。又因此學派認為大量表徵性特徵可以反映近似程度,故又稱為表徵分類。數值分類目前多用作檢驗其他分類體系的一種參考手段。
就目前整個動物分類學界而言,雖然存在四種不同的分類學派,但在實際工作中,許多分類工作者常採取折衷的態度,吸取各學派的優點和可取之處加以發展,從面促進分類學的進步。動物分類學的發展趨向
隨著科學技術的不斷發展,許多新的技術,理論和方法逐漸滲透到古老的動物分類學的研究領域,加速了該學科理論的發展,研究內容和研究方法發生了很大的變化。
自DNA發子結構清楚之後,分子生物學在近十年迅速發展起來,並已滲透到動物分類學的領域。在今後相當長的時間內,分子分類學將蓬勃發展,但在系統發育關係的建立等諸多方面仍需與支序分類學、進化分類學等相互協作,互為補充。
系統分類的研究工作,則把模式標本放在首要地位,新種或新亞種的建立,不單單依靠個別的模式標本,而要對經研究對於某一種群是否有代表性的一系列標本。
種、種群及種下分類將是未來的主要研究對象,並將從各個不同的方面,利用不同的研究方法對它們進行系統而深入的研究。
另外,支序分類學和進化分類仍將在動物分類學的研究中起著主導的作用,而且必將得到長足發展,形成更為科學的分類理論體系。

4不平衡現象

動物分類學研究的不平衡現象
以上所論,均指整個分類學的學科發展歷史而言。具體到不同的動物門類或不同地區和國家,則存在著很大的不平衡現象。
以不同的動物門類來看,脊椎動物優於無脊椎動物。在脊椎動物中,以鳥類和獸類的研究水平最高,主要的研究工作已進入第二和第三發展階段。在無脊椎動物中,經濟上重要或易於發現、色彩華麗引人注目、或身體堅硬便於保存的類群,常常研究較多,反之則研究較海豹的直到目前還只是剛剛進入第一個研究階段。就整個昆蟲綱而言,由於體小而種類眾多,目前第一個發展階段的工作尚遠未完成,許多動物在人類還沒有認識它們之前就已從地球上消失了。
不同國家研究的不平衡現象
以世界不同地區而方,西歐的面積小而經濟發達的國家,如英、德、法諸國研究水平最高。蘇聯、美國、加拿大雖然究歷史較長,人員眾多,但因幅員廣大,自然環境複雜,國內種類也尚未調查清楚。廣大的第三世界諸國,目前除巴西、墨西哥、印度、巴基斯坦等具有較多本國的分類學家外,多數國家的分類工作仍由發達國家的人員研究,待發現的種類更多。
中國的動物分類工作在新中國成立后,有了極大的發展不論在學術上還是為生產實踐服務方面均作了貢獻。但由於基礎薄弱,發展很不平衡。以昆蟲為例,目前尚有大量的門類處於空白狀,國內無人進行任何研究。青少年朋友們,未來是屬於你們的。希望你們從小立志,為中國動物分類學填補門類上的空白,發揮聰明才智,儘快趕上世界先進水平。動物分類學理論的主要學派

廣告