兔死狗烹

標籤: 暫無標籤

329

更新時間: 2013-09-05

廣告

春秋時期,吳越之間經常起爭端。公元前497年,吳國大敗越國,越王勾踐委曲求全向吳國求降,去吳國給吳王夫差當奴僕。在大夫范蠡的幫助下,越王勾踐終於騙得夫差的信任,三年後,被釋放回國。勾踐為了不忘國恥,就每天晚上睡在柴草上,坐卧的地方也懸著苦膽,每天吃飯之前都要先嘗一口苦膽。經過十年的奮鬥,越國終於打敗了吳國。

兔死狗烹 -解釋

       兔子死了,獵狗也就沒用了,於是獵狗就被人烹食。比喻統治者殺掉功臣。現在多用來比喻被人利用的人一旦失去了利用價值,就被無情的摒棄。表明權勢人物的險惡。與鳥盡弓藏同義。

兔死狗烹 -出處

 出處西漢·司馬遷《史記·越王勾踐世家》:「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共 患難,不可與共享樂。子何不去?」

兔死狗烹 -用法

    用於比喻功臣下場凄涼。

  示例范文瀾《漢奸劊子手曾國藩的一生》:「所謂~,統治階級是慣用這個毒計來鞏固自己的權位的。」
  示例大凡古來有識見的英雄功成名就,便拂袖而去,免使後來有「鳥盡弓藏,~」之禍。★清·陳忱《水滸後傳》第九回
  近義詞卸磨殺驢、鳥盡弓藏,過河拆橋,上牆抽梯,兔死狗烹......
  反義詞感恩戴德、始終不渝......

廣告

兔死狗烹 -典故

  春秋末期,吳、越爭霸,越國被吳國打敗,屈服求和。
  越王勾踐卧薪嘗膽,任用大夫文種、范蠡整頓國政,十年生聚,十年教訓,使國家轉弱為強,終於擊敗吳國,洗雪國恥。吳王夫差兵敗出逃,連續七次向越國求和,文種、范蠡堅持不允。夫差無奈,把一封信系在箭上射入范蠡營中,信上寫道:「兔子捉光了,捉兔的獵狗沒有用處了,就被殺了煮肉吃;敵國滅掉了,為戰勝敵人出謀獻策的謀臣沒有用處了,就被拋棄或剷除。兩位大夫為什麼不讓吳國保存下來,替自己留點餘地呢?」文種、范蠡還是拒絕議和,夫差只好拔劍自刎。越王勾踐滅了吳國,在吳宮歡宴群臣時,發覺范蠡不知去向,第二天在太湖邊找到了范蠡的外衣,大家都以為范蠡投湖自殺了。可是過了不久,有人給文種送來一封信,上面寫著:「飛鳥打盡了,彈弓就被收藏起來;野兔捉光了,獵狗就被殺了煮來吃;敵國滅掉了,謀臣就被廢棄或遭害。越王為人,只可和他共患難,不宜與他同安樂。大夫至今不離他而去,不久難免有殺身之禍。」文種此時方知范蠡並未死去,而是隱居了起來。他雖然不盡相信信中所說的話,但從此常告病不去上朝,日久引起勾踐疑忌。一天勾踐登門探望文種,臨別留下佩劍一把。文種見劍鞘上有「屬鏤」二字,正是當年吳王夫差逼忠良伍子胥自殺的那把劍。他明白勾踐的用意,悔不該不聽范蠡的勸告,只得引劍自盡。

廣告

兔死狗烹 -歷史上的相關例子

兔死狗烹,在我們大多數人的印象中,是一個悲情的字眼。它常常指那些當權者當自己得到權力后,就把那些曾經為自己立下汗馬功勞的功臣殺掉。這個詞也常常與與卸磨殺驢、鳥盡弓藏等連用,來增強那種悲情的意味。

  這個詞最起源於春秋時代。春秋末期,吳、越爭霸,越國被吳國打敗。越王勾踐卧薪嘗膽,任用大夫文種、范蠡整頓國政,十年生聚,使國家轉弱為強,終於擊敗吳國,洗雪國恥。吳王夫差兵敗出逃,連續七次求和,文種、范蠢堅持不允。夫差無奈,把一封信系在箭上射入范蠡營中,信上寫道:「兔子捉光了,捉兔的獵狗沒有用處了,就被殺了煮肉吃;敵國滅掉了,為戰勝敵人出謀獻策的謀臣沒有用處了。兩位大夫為什麼不讓吳國保存下來,替自己留點餘地呢?」

  文種、范蠡還是拒絕議和,夫差只好拔劍自刎。越王勾踐滅了吳國,發覺范蠡不知去向,只在太湖邊找到了范蠡的外衣,大家都以為范蠡投湖自殺了。可是過了不久,有人給文種送來一封信,上面寫著:「飛鳥打盡了,彈弓就被收藏起來;野兔捉光了,獵狗就被殺了煮來吃;敵國滅掉了,謀臣就被廢棄或遭害。越王為人,只可和他共患難,不宜與他同安樂……」文種不盡相信信中所說的話。果然,有一天勾踐登門探望文種,臨別留下佩劍一把,正是當年吳王夫差逼忠良伍子胥自殺的那把劍。他頓悟,只得引劍自盡。

  兔死狗烹的故事從此在歷史上不斷上演。漢高祖曾問群臣:「吾何以得天下?」群臣回答皆不得要領。劉邦遂說:「我之所以有今天,得力於三個人——運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。」就是這個人傑韓信功高震主,卻毫無自我保護意識,終於在未央宮陰謀中死於呂后之手。

  天下已定,英雄當烹,中外古今,概莫能外。丘吉爾在戰爭期間依靠民眾浴血奮戰,受到人民的愛戴。然而隨著反法西斯戰爭勝利的接近,他驕傲武斷與日俱增。他以為他有拯救英國的豐功偉績,據此可以打敗一切競爭對手。但在1945年英國大選中,他卻落選。面對結果,丘吉爾呆若木雞半晌無語后,嘆道:「英國人民成熟了,他們不需要一個英雄領導他們重建家園。」

  其實,如果拋開感情因素,兔死狗烹在某種意義上講,是一種宿命,是歷史發展的必然。只所以這樣說,也是符合歷史唯物主義的。就拿雞蛋殼來說吧,當小雞沒有出生的時候,雞蛋殼對裡面的受精卵是有保護作用的,當孵化成小雞,小雞快出殼的時候,這時候的蛋殼就是一種束縛,它也完成了自己的歷史使命,就會被小雞啄破。不然,一個新的生命,就會被扼殺。

  李自成沒有成功,就是因為缺乏「烹狗」的勇氣。革命基本成功了,要麼對手下的那些人「杯酒釋兵權」,給他們良田美宅讓他們享受人間的榮華富貴,要麼就得把這些習慣搞破壞的人處理掉。而他卻沒有當皇帝的狠勁,縱容劉宗敏一幫人胡作非為,繼續搞破壞。新的政權的成立,需要的是建設力量,而不再需要那種破壞力量了。結果李自成同學皇帝只做了幾十天,就灰飛煙滅。

  小雞與蛋殼的關係,就是一個極好的隱喻,他向我們揭示了,當一種新的、更有生命力的事物產生的時候,必然要打破甚至採用暴力手段來清掃那些束縛、阻擋自己發展的一切東西。甚至潛在的威脅都不允許存在。這個時候,作為曾經的功臣——「狗」,要麼順應潮流,實現自身的轉型,要麼被棄之如敝履。這一點,范蠡作得很好,革命成功后,馬上改行經商,把自己由「狗」變成人。

廣告


  兔死狗烹鳥盡弓藏 中國歷史「十大冤將」(圖)

  冤將,顧名思義,要大大的名將,大大的冤枉,小小的不算,最典型的比如岳王,袁大督師,標準有幾個:蒙冤指數,很好理解。慘烈指數,指死狀之慘。影響指數,對戰局,時局的影響,以蒙冤指數為準。廢話少數進入正題,我的名額是這幾個:李牧,蒙恬,韓信,彭越,岳王,袁大督師,檀道濟,高仙芝,高穎,周亞夫

  十大冤將第十名:韓信

  淮陰候,主要戰績有:滅趙,代,魏,齊,燕,楚及三秦王,可以說整個漢家江山九成是他一人打下來的,問題也隨之出現,功高震主,當君主對這樣的將領已無封賞可賜的時候一般都會取了他們的腦袋,所以,很不幸,他成了本文的第一位主角

  死法,勒死,據說是劉邦曾答應他不使其終生有"血光之災",真假不知,反正挺窩囊,如此不可一世的英雄,竟然死得如此凄慘,楚霸王泉下有知,不知是否可以含笑?

  罪名:謀 反,有人說有,有人說沒有,說有的能舉出若干的例子,說沒有的只有一條:果真想反,韓信早就反了,反了劉邦還拿他沒辦法。

  蒙冤指數:6 慘烈指數:5 影響:8

  十大冤將第九名:高穎

  大隋開國四名將之首,位在楊素,韓擒虎,賀若弼,史萬歲之上,宰相,主要戰績有:平尉遲同(舟之底),滅陳,平蕭岩之叛。為人仁義溫良,素得軍將之心,且又素掌政事,一國上下,無不敬之,問題出在獨孤皇后及楊素,楊廣身上,因其掌管著全國的主要軍事力量,又同情楊勇,楊廣欲上台必要先除之,否則無法控制局 面,又因為高穎曾為宮女之事在楊堅面前說過獨孤皇后的不是,三家同心,再加上隋文帝有懼內的傳統,高穎之死不可避免(文帝時被罷免,煬帝時被殺)。

  死法:賜死(同時賜死的有賀若弼,宇文弼),新仇舊恨一起算,這樣的結局已算是比較好的一種了,還沒有凌遲處死呢。

  罪名:誹謗朝政,是與不是很明顯,真正是大大的冤枉,你沒登基之前人家反對你就算?

  蒙冤指數:6.5 慘烈指數:5 影響:8

  十大冤將第八名:蒙恬

  據說是毛筆的發明人,是真是假我不知道,不過就其參與滅楚之戰(副將),北驅匈奴(主將),修建長城,提數十萬重兵駐屯邊疆來看,輕重不難想見,其實他對始皇帝倒是挺忠心的,就算有人告他謀反始皇帝也不會信,問題是始皇帝並不是真正的"萬歲",終就要死的,而他作為力挺太子蘇的重要人物,不死倒是真有些不合情理了,但這個人行事一向謹慎,很少有把柄落在別人手裡,沒辦法,只好以蒙毅的事為源頭,再經過充分發揮,結果,蒙恬背了個大大的黑鍋,死了,據說在其死前曾自謂"吾何罪?獲罪於天"又一想自言"吾修長城,自臨洮起萬餘里,或斷人地脈,互固宜也",正所謂"朝聞道夕死可也"。

  死法:自盡

  罪名:連坐

  蒙冤指數:7 慘烈指數:5 影響:8

  十大冤將第七名:周亞夫

  亞子在世,孫吳重生。單從這句話便可得出他在後世兵家心中的地位。戰績主要有平定七國之叛,官職太尉,也毅是全國兵馬大元帥。死的原因跟前兩位一個樣,同樣是因為立嫡之爭。據說景帝本想樹他為託孤重臣,可這人死心眼,對漢武帝(後來的)不感冒,景帝言道:此非太子師也。毅沖這話,決定了周亞夫的命運。

  罪名:陰反 ,什麼意思呢?據說是他為自已準備的死後葬器中犯了皇室的禁,好像是什麼東東多了,不合臣下的禮數,對於這個結局,周亞夫也是有心理準備的。

  死法:餓死,自個絕食,用他自已的話說:吾縱橫已數十載,不妒忌復辱於刀筆吏。跟李廣死前說的差不多少,也算一條硬漢子。

  蒙冤指數:7.5 慘烈指數:7 影響:6

  十大冤將第六名:李牧

  武安君,戰國四大名將之一,趙後期抗秦戰爭主將,曾兩敗秦師,秦軍聞之將則色變,不敢犯趙多年,就連老兵油子王翦也是無從下手,只好使離間計挑郭開唉使趙王下令除之,一代名將,就此撒手人寰,令人心痛不已,據說死時曾因新換將領不足以成事,李牧攜大將印潛逃(笨,當時就他的影響力,只要不交權,誰能動他?趙軍主力代騎兵都是他一手帶出來的,還能不聽他的?大局為重的心理作怪),被追兵追殺於親友家中,窩囊得很。

  死法:斬首

  罪名:通敵

  蒙冤指數:8 慘烈指數:7 影響:10

  十大冤將第五名:高仙芝

  大唐四鎮之一安西鎮主帥,頗有計謀,怛羅斯之戰雖敗然至今仍為兵家所津津樂道,其用兵之果敢,行軍之詭異,作戰之兇狠,非一般將領可比。潼關之戰,因監軍邊令誠之前向他索 賄未果,懷恨在心,在殺了另一安西名將封常清之後矯詔殺之,直到死前高仙芝仍不相信他忠心效忠的大唐會向他下此毒手,天真地以為這只是一個玩笑,直到刀架在脖子上才向帥台下眾軍大呼:君等觀於冤乎?可為吾申之。於是三軍皆跪大呼"冤枉"不止....如此軍心與如狼似虎一般的安祿山軍作戰,結果不想而知。

  死法:斬首

  罪名:畏敵不前

  蒙冤指數:8.5 慘烈指數:7 影響:9

  十大冤將第四名:檀道濟

  檀道濟,南宋名將,隨劉裕征戰沙場多年,又為宋文帝開疆拓土,坐保江南,用兵穩健又不失詭詐,是自劉裕后,韋睿前南朝第一名將,唱籌量沙更是體現了其人謀略的一面。威名赫赫,宋廷疑懼,宋文帝嘗與人言"安知道濟不為司馬仲達者乎"?於是在臨死前下詔殺之,並滅其族,據言檀道濟臨死大喝"乃復自壞汝輩之萬里長城",飲酒而亡,北魏得知,皆彈冠相慶,"道濟已死,吳子輩不足道也",從此南朝走入危勢,次年胡馬長驅直入抵金陵城下,飲馬長江,宋文帝目睹胡馬,悔言 "若使吾有道濟在,安使胡馬濟此哉"?

  死法:毒殺

  罪名:不詳

  蒙冤指數:8.5 慘烈指數:7 影響:9

  十大冤將第三名:彭越

  與韓信並列為漢初三大名將,位在英布之上,曾率偏師在楚漢相爭於滎陽之時抄敵糧道,迫使楚兵主力回師,復敗復起,拖住楚軍主力,使得漢軍主力及淮陰候部能夠并力前行,終於將楚軍壓至彭城一帶,方有以後垓下事,功勞甚著,封趙王(淮陰候為楚王,英布為淮南王),后劉邦疑懼之,發配往蜀地,路中碰到呂后,以為碰到知音,向呂后訴苦,呂后仍帶他到劉邦處,勸劉邦殺之,以絕後 患。

  死法:剁成肉泥,據說至今長江一帶還有一種叫"蟛"的小蝦,便是當初英布吃了用彭越的肉做成的所謂"肉羹"時吐出來的,彭越的冤魂附在其上形成。

  罪名"謀反

  蒙冤指數:9 慘烈指數:10 影響:8

  十大冤將第二名:岳飛

  不多說

  死法:勒死,一代名將不能死於沙場卻得如此下場,令人心寒不已,恨不能生啖秦檜肉,活剝趙構皮以泄吾恨。

  罪名:莫須有,有可能有的意思,怎麼個說法呢?本來是想給他定通敵的,可這說出來連定罪的人自個也不信,只好搞了個莫須有。

  蒙冤指數:9.5 慘烈指數:9 影響:10

  十大冤將第一名:袁崇煥

  定遠城守將,大明遼東道督師,寧遠之戰擊斃女真胡酋努爾哈赤,坐鎮遼東十數年,胡馬不敢過此久矣,可以說是處於危勢的明王朝延喘的最後一根救命稻草,不出意外,女真人已無力對中原構成大的危協,可恨崇禎不明,誤信皇太極離間之計,自壞長城,從此,大明朝之亡指日可待。

  死法:凌遲,一刀一刀割肉,直到......唉

  罪名:通敵

  蒙冤指數:10 慘烈指數:10 影響:10

  無官方是一身輕,伴君伴虎自古雲。

  歸家便是三生幸,鳥盡弓藏走狗烹。

  子胥功高吳王忌,文種滅吳身首分。

  可惜了淮陰命,空留下武穆名。

  大功誰及徐將軍?

  神機妙算劉伯溫,

  算不到:

  大明天子坐龍廷,文武功臣命歸陰。

  因此上,急回頭死裡逃生。

  君王下旨拿功臣,

  劍擁兵圍,繩纏索綁,肉顫心驚。

  恨不能,得便處投河跳井;

  悔不及,起初時詐死埋名。

  今日的一縷英魂,昨日的萬里長城!


兔死狗烹  (tù sǐ gǒu pēng)
烹:燒煮。兔子死了,獵狗就被人烹食。比喻給統治者效勞的人事成后被拋棄或殺掉。

英文翻譯

 1.The Hounds are killed for food once all the hares are bagged.

    2.Trusted aides are eliminated when they have outlived their usefulness.

廣告

廣告