保羅·斯威齊

標籤: 暫無標籤

57

更新時間: 2013-09-25

廣告

保羅·斯威齊(Paul Marlor Sweezy,1910-2004),1910年4月10生於紐約,1937年又從哈佛大學獲博士學位。1932年至1933年他曾在英國倫敦經濟政治學院進修,1942年出版的《資本主義發展論》(Theory of Capitalist Development),二戰期間,他在戰略服務局服役4年,二戰後,回到哈佛大學任教,后因未能謀得終身教職,而於1946年離開哈佛大學,此後,他曾先後擔任康奈爾、耶魯、斯坦福、曼徹斯特等大學的客座教授,並於1949年創辦左翼雜誌《每月評論》(Monthly Review),並任該刊主編直至辭世。1983 年他被印度賈·尼赫魯大學授予了榮譽文學博士學位,1999年他獲得演化經濟學會頒發的凡勃倫-康芒斯獎。2004年2月27日因心臟病去世,享年93歲。斯威齊是20世紀美國最為著名的馬克思主義經濟學家,在繼承和發展馬克思主義經濟理論方面頗有成就。

保羅·斯威齊保羅·斯威齊
保羅·斯威齊(Paul Marlor Sweezy,1910-2004),1910年4月10生於紐約,1937年又從哈佛大學獲博士學位。1932年至1933年他曾在英國倫敦經濟政治學院進修,1942年出版的《資本主義發展論》(Theory of Capitalist Development),二戰期間,他在戰略服務局服役4年,二戰後,回到哈佛大學任教,后因未能謀得終身教職,而於1946年離開哈佛大學,此後,他曾先後擔任康奈爾、耶魯、斯坦福、曼徹斯特等大學的客座教授,並於1949年創辦左翼雜誌《每月評論》(Monthly Review),並任該刊主編直至辭世。1983 年他被印度賈·尼赫魯大學授予了榮譽文學博士學位,1999年他獲得演化經濟學會頒發的凡勃倫-康芒斯獎。2004年2月27日因心臟病去世,享年93歲。斯威齊是20世紀美國最為著名的馬克思主義經濟學家,在繼承和發展馬克思主義經濟理論方面頗有成就。

廣告

保羅·斯威齊 -生平簡介

保羅·斯威齊保羅·斯威齊
斯威齊(Paul Marlor Sweezy,1910-2004),於1910年4月10生於紐約,在兄弟三人中他排行第三,父親是紐約國民銀行副總裁,後來他繼承了父親一大筆遺產。他1931年從哈佛大學獲得學士學位,1937年又從哈佛大學獲博士學位。1932年至1933年他曾在英國倫敦經濟政治學院進修,這期間他成為一個馬克思主義者,因為他認識到:西方的主流派經濟學無助於理解20世紀的重大事變和社會發展趨勢。然而,能夠解釋這些問題的馬克思主義,在英、美又受到忽視和淺薄對待,這方面的英文出版物也極少。這種現狀激起了斯威齊要建立「嚴肅的和真正的北美牌馬克思主義」的願望。

1936年約翰•梅納德•凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》出版了,斯威齊非常積極地參加了哈佛關於凱恩斯經濟學理論革命的討論。他當時為各種左派機構工作。1937年,他給國家資源委員會做「美國經濟中利益集團」的分析,並在1939年作為全國資源委員會著名的報告《美國經濟的結構》的附錄出版。與伯利和米恩斯(Berle and Means)所謂的大量美國公司由管理層控制的論斷不同,斯威齊指出了由工業和金融聯盟組成的八大「利益集團」。他列出的第一個集團便是J.P.摩根公司投資銀行與他父親工作的第一國家銀行的聯盟。接著斯威齊分別在1939年和1940年給證券和交易委員會和主管美國經濟分析的臨時國家經濟委員會做了關於競爭和壟斷的研究。

廣告

整個30年代他寫了不下25篇的經濟學文章和評論。他在那個時期寫的兩篇文章對他後來的作品產生了持久的影響。第一篇是1938年6月發表在《經濟學研究評論》上的《預期和經濟學的範圍》。第二篇是他1939年8月在《政治經濟學》上發表的經典之作《寡頭壟斷條件下的需求》。前一篇文章反映了凱恩斯式的對市場不均衡和不穩定的憂慮。后一篇文章介紹了關於寡頭壟斷條件下定價的著名的「折彎的需求曲線」 理論,它解釋了寡頭壟斷下價格傾向於上漲的原因。這兩篇論文都對斯威齊和保羅•巴蘭後來提出壟斷資本理論有重要影響。

1942年出版的《資本主義發展論》(Theory of Capitalist Development)正是由這個願望所結出的第一個碩果,這本書奠定了他作為一個馬克思主義經濟學家的地位,也結束了他在哈佛大學的多年教學生涯。1943年秋末斯威齊被派往倫敦戰略服務處的調查分析部,負責把時事通訊編輯成月刊,取名為《歐洲政治報告》。這些時事通訊採取明確的左的、反法西斯的立場。斯威齊非常喜歡他在戰略服務處主編雜誌的工作,並表達了戰爭結束后要回到美國創辦自己的雜誌的願望。

廣告

二戰期間,他在戰略服務局服役4年,二戰後,回到哈佛大學任教,后因未能謀得終身教職,而於1946年離開哈佛大學,此後,他曾先後擔任康奈爾、耶魯、斯坦福、曼徹斯特等大學的客座教授,並專心於創立嚴肅的、真正的北美牌馬克思主義的事業,這主要體現在他於1949年創辦左翼雜誌《每月評論》(Monthly Review),並任該刊主編直至辭世。

於新中國革命勝利那年創刊的《每月評論》一開始便關注帝國主義和第三世界發生的革命。在50年代《每月評論》對外主要關注冷戰,對內關注麥卡錫主義。胡貝爾曼和斯威齊一直都認為麥卡錫主義試圖瓦解勞工、農民和民權活動家的新政聯盟。因此,所有的編輯在那個時期都成了審訊對象。1953年,胡貝爾曼被喬•麥卡錫參議院委員會傳喚。1954年,斯威齊被傳喚兩次。斯威齊拒絕回答參加亨利·華萊士新罕布希爾州選戰的人的行動,他在新罕布希爾大學講座的內容,以及他是否信仰馬克思等的提問,認為這些問題侵犯憲法修正案第一條所保護的公民權利。他被認為藐視法庭並遭到監禁(在那裡他被保釋出來)。1957年6月17日,最高法院做出有利於斯威齊的判決:不能因為跟顛覆活動「很少關聯」的政治行為而侵犯憲法賦予斯威齊的自由權。對這個案子的判決書成為維護學術自由的著名判例。

廣告

保羅·斯威齊肯尼斯·約瑟夫·阿羅
1971年斯威齊在劍橋大學作講座,題為「壟斷資本主義理論」(後來收入題為《現代資本主義和其他一些文章》一書中,1972),成了關於《壟斷資本》最初爭論的最深刻的討論。這時期他在年輕左翼政治經濟學家中幾乎成了神話人物。兩位諾貝爾經濟學獎獲得者肯尼斯·阿羅和保羅·薩繆爾森1973年在《紐約時報》上寫作關於急速發展的新左翼經濟學的文章時,認為斯威齊毫無疑問地是美國激進經濟學的領袖。

在20 世紀80 年代供給經濟學越來越盛行的情況下, 斯威齊和馬格多夫不斷地回頭仔細研究了30 年代關於停滯的論戰以及資本主義社會投資中的問題。1987 年斯威齊在為《新帕爾格雷夫經濟學辭典》撰寫的文章中, 給出了他對壟斷資本主義分析歷史的最簡明概述。

1983 年他被印度賈·尼赫魯大學授予了榮譽文學博士學位,1999年他獲得演化經濟學會頒發的凡勃倫-康芒斯獎。2004年2月27日因心臟病去世,享年93歲。

廣告

保羅·斯威齊 -主要著作

保羅·斯威齊紐約《每月評論》出版
在《每月評論》雜誌社,他同幾位志同道合者共事,發表了大量揭露和批判現代資本主義的文章和專著,這些論著有著極為廣泛的影響,故此,日本現代經濟研究會曾把他列為自魁奈以來30位大經濟學家之一。

《作為歷史的現在》(1953)、

《壟斷資本》(與保羅·巴蘭合著,1966年)、

《繁榮的終結》(與哈里·麥格道夫合著,1981年)、

《革命后社會》(1982年)

《馬克思主義四講》(1982年)

《資本主義發展論——馬克思主義政治經濟學原理》(1942)

《論向社會主義過渡》(1972年)

《再談(或少談)全球化》(1993年)

《在毛澤東誕生一百周年紀念會上的講話》(保羅.斯威齊、哈里.馬格多夫 Harry Magdoff)(1993年12月11日)

廣告

《共產黨宣言》在當代(1998年)

保羅·斯威齊 -經濟思想

保羅·斯威齊右邊斯威齊,左邊馬格多夫
一、斯威齊對馬克思主義政治經濟學的理論貢獻

1、斯威齊進入馬克思主義經濟學之後的第一個貢獻就是他的成名作,1942年出版的《資本主義發展論——馬克思主義政治經濟學原理》。在這本書中,斯威齊對馬克思經濟學,特別是《資本論》,進行了特別有說服力的創新性解釋。他幾乎考察了所有的基本問題,從勞動價值論,一直到利潤率下降。但,這並不是說他的這本著作只是一部引證性的著作——收集和排列引語。他將馬克思的思想進行了公允的也是清晰的表述,同時也提出了他自己的思想。

通過《資本主義發展論》,斯威齊奠定了其一生從事馬克思主義政治經濟學研究的立論基礎和研究方法,並顯示了很高的獨創性。

保羅·斯威齊《資本論》
從方法論上講,斯威齊明確表示要繼承馬克思的科學抽象法和看待社會問題的歷史(變革)眼光。因此,既遵循《資本論》第1卷所實踐的由具體到抽象的步驟,以把握資本主義的本質——剩餘價值的生產和資本家的積累衝動,又學習《資本論》第2、3卷所更多運用的由抽象再上升到具體的方法,在分析中納入先前有意識舍象的某些因素,以解釋現實中存在的事物。斯威齊認為,通過這種方法,可以發展馬克思主義,對馬克思來不及分析或語焉不詳的問題做出自己的答案。

關於立論基礎,斯威齊一方面確實以馬克思主義的基本觀點為圭臬,如勞動價值論、剩餘價值學說、利潤率下降趨勢、積累與勞動後備軍理論、國家學說、資本積聚與集中學說以及資本主義過渡性學說等等。但同時,他也很注意歷史上在馬克思主義者內外部的論爭以及當代西方學者對壟斷資本主義運行的種種觀察。其書中有相當多的篇幅用於介紹、鑒別和評論各種相關的和相悖的學說,並有所揚棄和綜合,其中特別受人注意的人:肯定和補充博爾特凱維奇在價值轉化為生產價格問題上對馬克思的修正(經此介紹和補充之後,這一問題後來引起了長達20年的論戰),介紹第二國際理論家在「實現危機」和「崩潰」問題上的爭論、重申羅莎·盧森堡對修正主義的階級調和論和「議會道路」論的批判以及吸收希法亭關於帝國主義意識形態的觀點。

斯威齊對於馬克思用利潤率下降來解釋經濟危機的看法持批評態度,並進行了有力的論證。但他不僅只是批評,他還發展了馬克思著作中關於消費不足論的思想線索,雖然他認為馬克思這種消費不足論的思想在《資本論》中並未得到像利潤率下降理論那樣充分的論證。斯威齊在充分挖掘馬克思著作中消費不足論思想的基礎上,結合凱恩斯的有效需求理論,提出了一個以資本積累為動因的消費不足危機理論,意謂永不滿足的剩餘價值貪慾,驅使資本家階級不斷地提高積累率和資本有機構成。於是,在消費方面就呈現為:一方面資本家階級的消費增長落後於全部剩餘價值的增長,同時新增積累中工資支付的部分在減退;另一方面,消費品的產量卻至少是同生產資料投入量同比例增長,結果就有消費量增長落後於消費品產量增長的趨勢,遲早便有物價下跌和產量削減的經濟危機,或是生產能力長期得不到充分利用的停滯;即使存在著抵消消費不足的因素,也未能從根本上將這趨勢扭轉。這個危機和停滯理論,既不同於對資本主義基本矛盾諱莫如深的資產階級的(凱恩斯)的有效需求論或小資產階級的(如西斯蒙第)消費不足論,也不同於(多布和普利賽爾等所誤解的)單純的利潤率下降危機論,更不同於把生產同消費截然分開的杜岡-巴拉諾夫斯基的比例失調論。然而,與資本積累相聯繫的消費不足,又包容了利潤率下降的因素,也體現了一種比例失調,所以,在斯威齊看來,這個危機理論既可以把散見於《資本論》各卷看似不同的馬克思的各種言論統一起來,又可以避免馬克思主義者們各執經典一詞而產生的混亂。

通過對資本積累過程的矛盾分析,斯威齊對壟斷資本主義經濟的運行做出了創造性的和細緻的描述。他指出,積累是壟斷的正常伴侶,因為積累擴大了生產單位的規模,而規模經濟效益正是促使競爭走向集中和壟斷的基本動因;反過來,壟斷把剩餘價值從較小塊的資本轉向較大塊的資本,這就提高了積累在一定量剩餘價值中的比重。對價格高於均衡值、產量低於均衡值的壟斷資本來說,高額利潤本已有了保證,現在壟斷提高了積累率,有招致利潤率下降的可能,壟斷組織更不願意在自己的禁臠內使用其積累,而寧可將新資本投於行業之外或國外的競爭性領域,並且更注意採用節約勞動力的新技術,這就加劇了競爭性領域中利潤率下降和消費不足的趨勢,即增添了危機和蕭條的誘因。可以看出,斯威齊對於壟斷資本主義經濟的運行,有著比馬克思和列寧更具體的分析。由此,斯威齊又為列寧在1916年提出的著名命題「帝國主義是資本主義的壟斷階段」注入了新的內容。比如,他指出:保護貿易的政策,有時不是自衛,而是進攻,即便利本國壟斷資本對外國傾銷;資本輸出誠然是在國內投資機會不多且民眾貧困的條件下進行,但國內投資機會減少和民眾貧困又恰恰是由壟斷資本的對外投資決策(追求較高邊際利潤率和減輕國內勞動力市場壓力)所造成;帝國主義固有其經濟、政治根源,也有壟斷資本所歪曲和煽動的民族主義意識在作祟。他對於帝國主義的一個特殊形式法西斯主義的剖析,無疑是馬克思主義經典作家前所未有的;對帝國主義極限的界定,亦頗有新意。

可以說,斯威齊的《資本主義發展論》,雖然是以「馬克思主義政治經濟學原理」為副題,卻不僅是一本在英語國家中普及馬克思主義政治經濟學的教材,也是用馬克思的方法與基本原理解釋當代資本主義運行的專著。有人甚至認為,即使在今天,這本書對於那些想要認真了解馬克思主義思想的學生來說仍然是最好的入門書。

2、斯威齊在馬克思主義經濟學領域最為重要的貢獻體現在他與保羅·巴蘭合著的《壟斷資本》(Monopoly Capital)。《壟斷資本》被認為是戰後西方最重要的馬克思主義經濟學著作之一,它代表著當代西方馬克思主義經濟學者中一個學派——壟斷資本學派——的形成。此書所闡述的理論,尤其是其中所闡述的壟斷資本主義「停滯理論」,對西方學術界特別是激進經濟學派產生了更為重大的影響。

巴蘭和斯威齊認為他們的理論是卡萊茨基(Kalecki)和斯坦德爾(Josef Steindl)的思想的繼續發展。他們在著作中明確提出:把微觀理論和宏觀理論重新結合起來的先導者是卡萊茨基,「他不僅『獨立地發現了(凱恩期的)《通論》』,而且還是第一個把他所稱的『壟斷程度』包括在他的綜合的經濟模型之中。在同一方向繼續走出一大步的(這在很大程度上是受了卡萊茨基的影響),是約瑟夫·斯坦德爾在《美國資本主義的成熟與停滯》(1952年)。任何熟悉卡萊茨基和斯坦德爾著作的人都很容易看出,本書作者利益於它們是非常之大的。如果我們沒有更頻繁地引用他們的話,或沒有更直接地利用他們的理論表達,其原因是,為了我們的目的,我們已經找到了一種更方便和更合用的不同的處理方式和表達方式。」

巴蘭和斯威齊力圖在一個巨型公司和大政府的時代中抓住馬克思主義的精神,它主要關注美國——正如馬克思在他的時代中關注於英國——將其作為最重要和最先進的資本主義經濟。它也以30年代的大蕭條與40年代由戰爭引致的經濟復甦作為背景。在理論上的處理方式和表達方式,要比斯坦德爾簡明得多。在他們的理論中,中心範疇是經濟剩餘(即剩餘),整個理論「是環繞著一個中心論題來組織並獲得本質上的統一的:在壟斷資本主義條件下剩餘的產生和吸收」。所謂經濟剩餘,它的「最簡短的定義,就是一個社會所生產的產品與生產它的成本之間的差額」。斯威齊和巴蘭認為,壟斷資本主義條件下存在著「剩餘增長」的趨勢,而不是「利潤率下降」趨勢。剩餘趨於增長是因為巨型公司具有壟斷定價權力,所以他們可以從美國經濟中的非壟斷部門和欠發達國家剝削剩餘。對於這個系統的內部邏輯的基礎性問題就是所謂的「剩餘吸收」問題,即誰將購買這些壟斷巨型公司生產出來的物品?

由剩餘增長和剩餘吸收難題,他們進一步推論,壟斷資本主義是一個自相矛盾的制度。「它總是形成越來越多的剩餘,可是它不能提供為吸收日益增長的剩餘所需要的因而是為使這個制度和諧運轉所需要的消費和投資出路」([2] P105),所以壟斷資本主義必然存在著停滯的趨勢。他們強調,如果不存在對停滯趨勢的抵消力量,壟斷資本主義制度早就應當自行崩潰了。他們指出了三種一般的抵消力量:企業的銷售努力、政府的民用支出和政府的軍事支出。他們將大政府和帝國主義拉進其壟斷資本主義模型的作用之中。尤其認為軍事支出對於購買剩餘產品是必要的;這樣我們需要冷戰和帝國主義,以阻止經濟再次滑入蕭條。這裡又一次可以看到斯威齊與凱恩斯主義的聯繫,以及與當時走出大蕭條的歷史經驗的聯繫:將我們帶出大蕭條的就是為戰爭而支付的巨大的赤字支出。這也是軍事凱恩斯主義使之清晰的一種觀點。

3、斯威齊一生最為重要的事業就是他創建《每月評論》(Monthly Review)雜誌,並擔任編輯(co-editor)達50年之久,應當說這是他對於馬克思主義所做出的最大貢獻。每月評論作為一個理論陣地,它維持並團結著一個嚴肅認真的馬克思主義左派,這些人始終關心談論的是實際的世界,而不致淪落到或者是偶像崇拜的馬克思主義教條的重複或者只是關注學術界瑣細的地步。在維持政治經濟學對於馬克思主義的中心位置方面它也起了關鍵性的作用。每月評論甚至形成了所謂「每月評論學派」。這一學派在20世紀70、80年代持續地對於帝國主義和欠發達予以關注。這也與眾所周知的「依附學派」相關。只不過每月評論學派給依附學派的主張中加入了更多馬克思主義精神。

半個多世紀以來,《每月評論》存在著,發展著,度過了黑暗的麥卡錫時期(McCarthy period),60年代時它曾是左派的標誌。這之後,仍然繼續關注著我們這個時代,注意從馬克思主義角度研究新現象、新問題。其中更為主要的仍然是斯威齊本人的貢獻,他在20世紀的後半期,主要與麥格道夫合作,記錄下正在出現和發展中的資本主義的新形態,即在資本主義運行中變得日益重要的金融的作用,這被稱為「金融化」。應當說他們二人是左派中最先注意到這種現象並給予理論關注的人。他們以其一貫典型的嚴謹態度,從馬克思主義基礎理論出發,考察「金融化」的更為廣泛的內涵,展示了馬克思主義與時俱進的理論品格。所以,有人從《每月評論》的社會影響以及估量斯威齊一生對左派的貢獻角度,將《每月評論》列為斯威齊一生中的第一貢獻,是恰當其分的。

保羅·斯威齊保羅·斯威齊
二、斯威齊對西方主流經濟學的主要理論貢獻

在哈佛大學攻讀博士學位和任教期間,斯威齊就已顯露了很高的才華,師從當時最著名的經濟學家熊彼特(Joseph Schumpeter),全面而系統地學習西方主流經濟學。雖然兩人的政治觀點和學術觀點相異,但斯威齊仍得到了熊彼特的器重,並與熊彼特結下了很深的友誼,。兩人曾就「如何結束大蕭條」及「資本主義的未來」等問題發生爭論,熊彼特認為羅斯福新政意味著對正常發生的創造性破壞和創新過程中的企業家的壓制,而斯威齊既吸收了馬克思主義又借鑒凱恩斯的觀點,認為政府計劃和干預有其必要性,勞動人民的干預更有其必要性。目睹他們的爭論,後來的諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森(Paul Samuelson)回憶時將熊彼特比為「聰明而睿智的魔法師(the foxy Merlin) ,將斯威齊比作「年輕的圓桌騎士」(young Sir Galahad),認為斯威齊很早就已「將自身列入他那一代人當中最有前途的經濟學家之列了」[4]。

斯威齊在早期主流經濟學的學習和研究中就已取得了很高的成就,在攻讀博士學位期間,他在寡佔企業定價問題上提出了一種新的解釋,稱為「折彎的需求曲線」(kinked demand curve),這種需求曲線的折彎指的是寡佔企業因其定價權力而能夠在正常的平滑需求曲線所能允許的範圍之外進行高定價。這在微觀經濟學和產業組織經濟學中是很重要的一個貢獻。對此貢獻還有一個小插曲,有一位主流經濟學家,很顯然對左派和斯威齊後來轉向馬克思主義茫無所知,在一次聚會中曾說過這樣的話:「還記得斯威齊這傢伙嗎?他提出了折彎的需求曲線理論,多麼優秀的年青經濟學家,可惜那麼早就死了!」

保羅·斯威齊 -人物評價

保羅·斯威齊Paul Sweezy, Paul Baran in cuba
從《資本主義發展論》開始,在長逾半個世紀的學術研究活動中,斯威齊的興趣始終集中在兩個方面:分析以壟斷、帝國主義和世界性為特徵的現代資本主義經濟的運行,和探索資本主義向社會主義的過渡。斯威齊在其學術研究中,始終貼近現實,既遵循馬克思的方法和基本思路,又有自己的創新,在比較和鑒別中堅持和弘揚馬克思主義的基本原理。這使他身處壟斷資本主義大有發展的20世紀,理論聯繫實際而有相當出色的理論創新。應當說,經過他一生的努力,加之其他一些志同道合者的支持,他實現了其創立「嚴肅的和真正的北美牌馬克思主義」的願望。

作為知識分子和馬克思主義者, 他創立了新的左翼機構———《每月評論》, 以此他能自由地對資本主義進行批判, 同時使一批人從老左派轉到新左派, 還培養了一代新的年輕的激進主義者。拉塞爾·雅可比在他的暢銷書《最後的知識分子》(1987) 中寫道: 「《每月評論》雜誌的同仁們, 特別是保羅·巴蘭、保羅·斯威齊、哈里·布雷弗曼和亨利·馬格多夫的著作已經形成了一個流派, 其他美國馬克思主義者在一致性、創造性和勇氣方面都不能和他們相提並論。當其他國家的馬克思主義者求教美國學者時, 主要就是求教於這些作者這些作品的力量不能簡單歸之為這些作者的生活經歷;但也不能截然分開。《每月評論》的這些作者處在大學之外, 他們為受過教育的讀者寫作。他們的書不是馬克思主義教條的翻版; 也不是對同行說的獨白。」巴蘭曾寫道: 「講述真理的渴求是成為知識分子的惟一條件。另一個條件是勇氣, 隨時對事物的後果進行理性的質詢反對舒服地、圖私利地隨大流。」保羅·斯威齊2004 年2 月27 日在紐約去世。他留下的遺產不僅僅是學術獨立的典範,也展示了巴蘭所說的勇氣和對學術的獻身精神。通過創立《每月評論》, 他讓其他人分享了這種勇氣和犧牲精神。他的生活是我們的榜樣。

斯威齊的貢獻包括多方面: 社會學的、歷史學的和經濟學的。事實上, 現在斯威齊在社會學領域受到重視最多,他在社會學很多地方都起了重要的作用, 包括針對C·萊特·米爾斯《權力精英》( The Power Elite ) (1956) 的經典之作提出的關於是統治階級還是權力精英這一重要的論戰。在斯威齊看來, 米爾斯用由政治精英、企業精英和軍事精英組成的三大權力精英來說明問題有很多缺陷, 因為財富持有者是統治力量。不僅政治家會屈從於財富持有者, 而且軍事領導人也會滿足資產階級的需求。斯威齊在尼克松任職期間所作的「關於美國體系的想法」中指出, 「從杜魯門政府開始, 國防部長通常由國家最大公司如通用、寶潔、摩根抵押信託公司和福特的最高主管所控制」。斯威齊對美國政府和資產階級統治地位角色的清晰分析, 在他關於美國軍事主義、帝國主義和國家對階級性剝削的組織和應對經濟危機上的努力等各個層面上的分析上都更具體清楚地表現出來。

斯威齊雖然從根本上來說是經濟學家, 但他擴展了分析的領域。例如,《每月評論》在1985 年7 月和8 月由馬格多夫和斯威齊發起,在科內爾·韋斯特(Cornel West) 的組織下, 編髮了《宗教和左派》的特刊。在《馬克思主義四講》中, 斯威齊開始討論辯證法和馬克思思想中唯物論和唯心論的區別———進入了認識論(和本體論) 領域。

環境也是斯威齊一直都關注的領域。在暢銷書《社會主義引論》(1968) 中, 胡貝爾曼和斯威齊強調了要保護自然資源。《壟斷資本》中說到生產應為了使用而不是為了利潤, 由大量的銷售手段產生的不必要開支應被縮減。巴蘭和斯威齊1964 年發表在《科學和社會》冬季號的重要文章《論廣告》也表達了這樣的觀點。在1972 年4 月號《每月評論》的《汽車和城市》一文中, 斯威齊深入批判了汽車化和美國社會———造成城市擴張和汽車輪子上的一代。在同年11 月《經濟學季刊》中, 他也指出「全美汽車化帶來的所謂的『好處』包括城市退化和崩解、對土地造成可能不可逆轉的破壞和空氣污染」。1989 年, 在世界對全球變暖和全球範圍的環境問題關注增長的大背景下, 斯威齊寫了兩篇突破性的文章:《資本主義和環境》(與馬格多夫合著) 和《社會主義和生態》。在巴里·康芒納(Barry commoner) 著作的基礎上, 斯威齊遵照他一貫的分析邏輯, 得出比生態經濟學家更激進的觀點。他認為環境問題的解決必須依靠「倒退, 而不僅僅是上幾個世紀積累趨勢的減速」。但這正是資本主義積累過程本身所不允許的。

保羅·斯威齊 -道德勇氣

保羅·斯威齊麥卡錫聽證會
美國的社會環境,尤其是二戰後50年代的麥卡錫時期,對於一個堅持馬克思主義、批判資本主義的學者來說殊為艱難。但斯威齊仍以其作為和主張顯示了其理論信仰的堅定性和學者的道德勇氣。他所遭遇的案例即美國最高法院對「斯威齊訴新罕布希爾州政府」一案的判決後來也被人們用作學術自由乃至終身教職制度的司法依據:

1951年,新罕布希爾州議會通過法案,全面管制顛覆活動。其中規定,顛覆分子不得受雇於州政府,包括不得成為公共教育機構的教師。1953年,州議會決定調查顛覆活動。1954 年,斯威齊兩次被檢察官傳喚,接受質詢。他對兩類問題避而不答,一類涉及其妻子、朋友與進步黨的關係,另一類涉及他在課堂上講述社會主義、馬克思主義的內容。他的理由是,這些問題與主旨無關,而且侵犯了憲法修正案第一條所保護的公民權利。檢察官要求斯威齊到法庭上回答這些問題。在法庭上,斯威齊因拒絕回答而被判蔑視法庭罪,遭到監禁。此後,州最高法院支持檢察官的要求,要求斯威齊必須回答這些問題。此案最後一直上訴到聯邦最高法院。1957年,聯邦最高法院推翻州最高法院的判決,支持了斯威齊。大法官沃倫的判詞不僅充分肯定了學術自由的必要性,也對其內容做了界定(即四項自由):「自由在美國大學里的重要性幾乎是不言而喻的。任何人都不應低估那些對我們的青年進行指導和訓練的人所起的關鍵作用。把任何緊身衣強加給我們大學的思想導師身上都會危害我們國家的未來。如果對任何一個教育領域不做如此理解,就不可能有任何新的發現。社會科學領域尤其如此。在懷疑和不信任的氛圍中,學術不能繁榮。教師和學生必須永遠自由地追問、自由地研究、自由地評價、自由地獲得新的成熟和理解,否則我們的文明將會停滯乃至滅亡。」另一位法官法蘭克福特在附加意見中指出:「任何政府對大學知識活動的干涉」都可能危害教師的基本職能。

保羅·斯威齊 -相關詞條

陳岱孫錢穎一阿爾文·漢森阿門·阿爾奇安
 陳志武張曙光保羅·斯威齊安東尼·奧古斯丁·庫爾諾
胡鞍鋼蔣碩傑弗朗斯瓦·魁奈阿爾弗雷德·馬歇爾
曹鳳岐阿瑟·奧肯戴維·克雷普斯丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜
李稻葵奧塔·錫克奧利弗·威廉姆森安·羅伯特·雅克·杜爾哥
茅於軾阿瑟·拉弗戴爾·喬根森 弗里德里希·李斯特
蕭灼基 弗·布魯斯安德魯·施萊弗阿維納什·迪克西特
 鄒至庄弗蘭克·拉姆齊埃德溫·坎南 

    

 

 

 

            

保羅·斯威齊 -參考資料

1、http://www.xschina.org/show.php?id=2821

2、http://www.marxists.org/chinese/p23.htm

3、http://www.douban.com/group/topic/3264391/

4、http://www.dqdx.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=583

5、http://www.pinggu.org/bbs/b4i61710.html

廣告